|
|
6.1/11 Gescheiden inzameling GFT
Voorzitter,
Wij hebben uw memo goed gelezen.
Maar in het dagblad stond een smeekbede van een inwoner uit Seandelft.
Hij riep op, om, zoals hij het noemde het prachtsysteem niet om zeep te helpen en om de inwoners van Saendelft-oost te vragen of ze het ondergronds systeem in werking willen laten.
Er wordt ook aan gerefereerd dat de gemeente er zelf toe heeft bijgedragen dat men het groene en grijze afval bij elkaar gooide.
Naar onze bescheiden mening klopt dit verhaal echt wel, je hoeft er de kranten van een paar jaar geleden nog maar eens voor open te slaan.
|Om kort te gaan, wij vragen de wethouder, om eerst maar eens een meningspeiling te doen in Saendelft-Oost met de vraag of men ertoe bereid is, mits de gemeente ook zijn stinkende best doet om het afval tijdig en met regelmaat op te halen, of men het ondergrondse gescheiden afvalsysteem nog een tweede kans wil geven.
Is de wethouder hiertoe bereid?
Wij begrijpen de argumenten voor de overige hoogbouw wel, en daarover kunnen we het met het college eens zijn.
6.2/47 Welzijnsvisie
Voorzitter,
De doelstelling om over te gaan tot het sluiten van buurthuizen is in deze visie nog steeds overeind gebleven, maar er wordt zeker nog over gesproken. Wat ons betreft zeer zeker.
Het lijkt er voor de Bovenkruier iets beter uit te zien en wij begrijpen dat er met grote ijver aan de gewerkt wordt.
Toch is onze verbolgenheid over het gemak waarmee een meerderheid van de raad maar even besluit om het welzijnswerk maar eens fors uit te hollen en onze zorg wat dit besluit voor een uitwerking heeft op de gebruikers van deze buurthuizen, en de sociale aspecten zoals de mensen dit zelf verwoordden, tot gevolg gaan hebben.
Het is maar goed dat de buurthuizen nu even geen deel uitmaken van deze visie.
Wat de nieuwe wetgeving rondom de WMO gaat veroorzaken, daarover maken we ons zeer grote zorgen, en met ons vermoeden wij ook vele anderen. Veel is nog ongewis.
Wij hebben nog geen antwoord gehad over onze vraag waaruit het leefbaarheidsbudget van gemiddeld veertig-duizend euro per wijk wordt gefinancierd, ondanks uw toezegging dit later te melden. Heeft u nu het antwoord paraat?
Motie marktkooplieden
Voorzitter,
Het eigenlijk niet zo fraai dat wij met een motie de wethouder moeten bewegen om in gesprek te gaan met de marktkooplieden.
Het is ook zeer betreurenswaardig dat de mensen ook geen antwoord hebben gekregen op hun brief aan de wethouder, en zelfs niet eens een ontvangstbevestiging van hun brief hebben ontvangen.
Hoe je het ook wendt of keert het gebeurd maar al te vaak dat we de klacht van het niet beantwoorden van brieven moeten blijven vernemen.
De gemeentelijke Ombudsman heeft hierover ook al zeer forse kritiek naar de gemeente geuit.
Het wordt de hoogste tijd dat het gehele college deze kritiek eens ter harte neemt en de beleefdheid gaat opbrengen om de mensen die de moeite nemen om de gemeente een brief te sturen met respect te behandelen.
Voorzitter, de winkeliers in het centrum van zaandam die het toch al zo moeilijk hebben met de verminderde economie, en binnenkort te maken krijgen met een jarenlange bouwput verdienen beter, letterlijk dan.
De Burcht staat inderdaad bekent als een windvanger, dat is algemeen bekend. Nu hebben de marktkooplieden het wel erg te verduren gehad. Maar als blijkt dat het verplaatsen van de markt naar de Burcht echt heel anders uitpakt dan eerder was voorzien, dan moet er opnieuw rond de tafel gezeten worden om tot oplossingen te komen.
De motie verwoordt het perfect, vandaar dat wij deze van harte hebben onderschreven.
|
|
