05-12-2006 Wieringen door het slijk

Maar meerderheid van Wieringer politiek zwakt vernietigend rapport van VROM af.
 
Het was een pijnlijke draai om de oren, het Vrom-onderzoek dat begin oktober concludeerde dat de gemeente Wieringen een rommeltje had gemaakt van het afgeven van bouwvergunningen. Gisteravond kwam het ter sprake in de commissie algemeen. De messen waren geslepen, maar slechts door een raadsminderheid van WRO5 en CDA.

"Er is mensen pijn en verdriet gedaan. Wieringen is door het slijk gehaald. Mensen zijn in dit raadhuis tegen verbale muren opgelopen en klokkenluider Van Dijk is door een hel gegaan."

J. Brouwer (WR05) had er geen goed woord voor over. Hij zei spijt te hebben twee jaar terug, als raadslid en dus 'niet-deskundige' voor zoete koek te hebben aangenomen dat alles in orde was.

De zaak kwam aan het rollen door de hardnekkigheid van Van Dijk die al jaren volhoudt dat tussen eind jaren negentig en begin 2000, op een onjuiste manier bouwvergunningen zijn afgegeven. Burgers en bestuurders, zoals voormalig burgemeester J. Baas, hadden daarvan geprofiteerd. Van Dijk liep bij gemeente en provincie tegen dichte deuren op.
Tot de gemeenteraad van Zaanstad vragen ging stellen.
Baas was daar burgemeesterskandidaat. Toen de raad daar hoorde van de voortdurende verhalen plaatste de raad vraagtekens bij de integriteit van Baas. Toen besloot commissaris der Koningin Borghouts Vrom om een extra onderzoek.

De resultaten logen er niet om. Van de ruim twintig onderzochte dossiers waren er maar een of twee die min of meer door de beugel konden. Er was sprake van willekeur en bevoordeling. Ook bij Baas, al werd niet aangetoond dat het om 'bewuste bevoordeling' ging. Maar de raad van Zaanstad besloot op de dag van het openbaar maken van het Vrom onderzoek, dat van zijn diensten geen gebruik gemaakt zouden worden.

PvdA-er J. van Berkum constateerde gisteren dat er weliswaar veel fout ging maar dat het te prijzen is, datde kwestie niet onder het kleed is geveegd maar openbaar wordt besproken. Hij vindt het een troost dat niet bewezen is dat er bewust mensen bevoordeeld zijn. Waarop Van Dijk erop wees dat naar dat aspect ook geen onderzoek is gepleegd.

T. Beneker (OW'91), wethouder in het vorige college, nam afstand van de oorvijg van Vrom. Hij stelde dat Wieringen in die jaren vast niet de enige gemeente was waar deze dingen fout gingen. Volgens Beneker is niet gezegd dat er ook mensen zijn benadeeld en zit Van Dijk ondanks diens ontkenningen nog steeds vol rancune. Van Berkum vond het te prijzen dat de klokkenluider gisteren twintig minuten kreeg om zijn zegje te doen.

Het CDA vindt dat het college veel eerder had moeten ingrijpen. Een eerder (periodiek) onderzoek van Vrom over het jaar 2001, toonde al aan dat de boel fout zat. Maar, zo zei Van Kampen, dat onderzoek was pas i,n 2003 besproken in de gemeente. Dat in het laatste, weer periodieke, onderzoek van Vrom begin 2006 weer sprake is van veel fouten is volgens de burgemeester logisch: "Wij hebben in zooi met elkaar een verbetertraject van vier jaar afgesproken. Dat loopt tot eind 2007." Waarop M. Scholten (WR05) gepikeerd zei dat het niet aangaat 'zo zalvend te doen over deze kwestie' en dat 'er wat meer peper in de reet nodig is voor snelle verbetering'.

DOOR HARMKE SNIJDEWIND
Bron: NHD