Raadsvergadering 22-12-2005.

Vraag 1: 

Tijdens de raadsvergaderingen op 20 oktober 2005 en 24 november 2005 heeft de Z.O.G. tijdens de rondvraag vragen gesteld over respectievelijk de kolenopslag in het Westelijk havengebied te Amsterdam en over de noodlokalen van de school het Schatrijk.
Geduldig hebben wij op deze antwoorden zitten wachten, maar tot ons ongenoegen zijn de antwoorden tot dusver uitgebleven.

Wanneer kunnen we deze antwoorden tegemoet zien?

Vraag 2:

Het wijkoverleg van Oudwest heeft recent aan B&W en de raad een brief gestuurd onder andere naar aanleiding van de motie die vorige keer is aanvaard.
Zoals u weet heeft het vertrouwen een ernstige deuk opgelopen en ondanks beloften zoals het betrekken van de wijk bij monitoring en invloed uitoefenen in de bijstelling van probleempunten en het maken van concrete afspraken is de respons van gemeentezijde teleurstellend te noemen. Het kan niet zo zijn dat u deze wijk links laat liggen, omdat het u bestuurlijk niet uitkomt vanwege de complexiteit van alle problemen.
Ik ga de inhoud van de brief niet herhalen, omdat u de inhoud hiervan zal hebben gelezen als het goed is.

Wij stellen u de navolgende dringende vragen:

1. Gaat u zeer binnenkort in contact treden met het wijkoverleg, zo ja, wanneer?
2. Bent u ertoe bereid om gezamenlijk met hen tot een plan van aanpak te gaan komen?

De Z.O.G. heeft een klacht in behandeling gekregen van de eigenaren van het 24-uurs Logeerhuis aan de Westzijde die onlangs bij de wethouder zijn geweest met klachten over de huidige verkeersonveiligheid.  Zij hebben daarvoor oplossingen aangereikt met name voor de kinderen die door deze straat moeten fietsen. Maar ook over de bussen en het vrachtverkeer die regelmatig hun wielen over de smalle stoep laten rijden.
Tot hun ongenoegen blijkt uit het door de wethouder verstuurde verslag van deze bijeenkomst dat diverse gespreksonderwerpen niet zijn opgeschreven. Men heeft u daarover op 20 oktober een e-mail bericht gestuurd inclusief de aanvullingen die ontbraken.
Volgens onze informatie is daarop geen enkele respons van de wethouder op teruggekomen.

1. Waarom is er een verslag gemaakt dat geen recht doet aan het besprokene?
2. Waarom wordt er geen respons gegeven als betrokkenen daarover aan de bel trekken?