20-10-2005 Raadsvergadering rondvraag: Overlast rioleringswerkzaamheden Hofwijk

31-10-2005: Z.O.G. doet beroep op de Wet Openbaarheid van Bestuur

Aan het college van B&W

Onderwerp:

Aanvraag schriftelijke stukken rioolwerkzaamheden in de Hofwijk te Zaandam op grond van artikel 3 van de Wet Openbaarheid van Bestuur. Idem voor de vergunningverlening nachtelijke werkzaamheden aan de Bernardbrug.

Geacht College,

Ter inleiding eerst het volgende. Recent heeft ondergetekende via de raadsgriffie enige informatie opgevraagd betreffende een vergunning voor het in depot zetten van grond die afkomstig is uit de straten waar momenteel de rioleringswerkzaamheden aan de gang zijn in de Hofwijk.

Deze vragen zullen vast en zeker beantwoord gaan worden.

Los daarvan heb ik vandaag contact gehad met een bedrijf die voor VROM werkt en deze vertelde mij dat er een beschikking moet zijn afgegeven door de gemeente aan het bedrijf die de rioleringswerkzaamheden verricht.

Ik heb een telefoontje gepleegd aan de projectleider van het werk met de vraag of er een beschikking is verstrekt, het antwoord was ja. Deze man was bereid om mij die beschikking toe te faxen ware het niet dat hij door zijn meerdere is teruggefloten, omdat men bezig is intern om mijn eerder uitgezette vragen te beantwoorden.
Ik ben van mening dat er bij het antwoord op mijn vragen geen volledig beschikkingsdocument wordt aangehecht.
En bovenal waarom zo’n krampachtigheid?
Is er wel een beschikking?
Bovendien ben ik behoorlijk boos, de wethouder zei het niet te accepteren dat de ontgraven grond op voorhand wordt vermengd met schoon zand zoals de omwonenden en de milieupolitie heeft geconstateerd, maar vorige week is gezien dat de vrachtauto onderin in zijn bak een forse laag zand had zitten en daarop werd de ontgraafde grond gedeponeerd.
Het heeft er sterk de schijn van, omdat nu er aan de bel is getrokken over het openlijk mengen van de grond met zand door omwonenden, en door mij tijdens de laatste raadsvergadering verwoord aan de wethouder, dat men nu ‘stiekum’het zand vooraf in de auto’s deponeert met mogelijk de bedoeling om op deze wijze de ontgraven grond die mogelijk verontreinigd is, te verdunnen voor bedoeld hergebruik in de plantsoenen in de wijk.

Op grond van de WOB verzoek ik u om een kopie van de navolgende stukken:

Het beschikkingsdocument voor de rioleringswerkzaamheden in de Hofwijk te Zaandam.
Een overzicht van het aantal geplande uren en de werkelijke uren die door de gemeentelijke opzichter worden/zijn besteed aan het daadwerkelijk toezichthouden en de controlewerkzaamheden. Tevens de taakomschrijving van zijn werkzaamheden aldaar.
Een overzicht van de tot nu toe genomen grondmonsters, de stoffen die zijn onderzocht en de uitslag daarvan.
Een afschrift van de vergunning voor de nachtelijke werkzaamheden bij de “Bernardbrug” die de aankomende weken gaan plaatsvinden.

Met vriendelijke groet,

Leny Vissers-Koopman
Namens de Z.O.G.-fractie

Afbeelding / Picture

	20-10-2005 Raadsvergadering rondvraag: Overlast rioleringswerkzaamheden Hofwijk
	31-10-2005: Z.O.G. doet beroep op de Wet Openbaarheid van Bestuur

	Aan het college van B&W Onderwerp: Aanvraag schriftelijke stukken rioolwerkzaamheden in de Hofwijk te Zaandam op grond van artikel 3 van de Wet Openbaarheid van Bestuur. Idem voor de vergunningverlening nachtelijke werkzaamheden aan de Bernardbrug. Geacht College, Ter inleiding eerst het volgende. Recent heeft ondergetekende via de raadsgriffie enige informatie opgevraagd betreffende een vergunning voor het in depot zetten van grond die afkomstig is uit de straten waar momenteel de rioleringswerkzaamheden aan de gang zijn in de Hofwijk. Deze vragen zullen vast en zeker beantwoord gaan worden. Los daarvan heb ik vandaag contact gehad met een bedrijf die voor VROM werkt en deze vertelde mij dat er een beschikking moet zijn afgegeven door de gemeente aan het bedrijf die de rioleringswerkzaamheden verricht. Ik heb een telefoontje gepleegd aan de projectleider van het werk met de vraag of er een beschikking is verstrekt, het antwoord was ja. Deze man was bereid om mij die beschikking toe te faxen ware het niet dat hij door zijn meerdere is teruggefloten, omdat men bezig is intern om mijn eerder uitgezette vragen te beantwoorden. Ik ben van mening dat er bij het antwoord op mijn vragen geen volledig beschikkingsdocument wordt aangehecht. En bovenal waarom zo’n krampachtigheid? Is er wel een beschikking? Bovendien ben ik behoorlijk boos, de wethouder zei het niet te accepteren dat de ontgraven grond op voorhand wordt vermengd met schoon zand zoals de omwonenden en de milieupolitie heeft geconstateerd, maar vorige week is gezien dat de vrachtauto onderin in zijn bak een forse laag zand had zitten en daarop werd de ontgraafde grond gedeponeerd. Het heeft er sterk de schijn van, omdat nu er aan de bel is getrokken over het openlijk mengen van de grond met zand door omwonenden, en door mij tijdens de laatste raadsvergadering verwoord aan de wethouder, dat men nu ‘stiekum’het zand vooraf in de auto’s deponeert met mogelijk de bedoeling om op deze wijze de ontgraven grond die mogelijk verontreinigd is, te verdunnen voor bedoeld hergebruik in de plantsoenen in de wijk. Op grond van de WOB verzoek ik u om een kopie van de navolgende stukken: Het beschikkingsdocument voor de rioleringswerkzaamheden in de Hofwijk te Zaandam. Een overzicht van het aantal geplande uren en de werkelijke uren die door de gemeentelijke opzichter worden/zijn besteed aan het daadwerkelijk toezichthouden en de controlewerkzaamheden. Tevens de taakomschrijving van zijn werkzaamheden aldaar. Een overzicht van de tot nu toe genomen grondmonsters, de stoffen die zijn onderzocht en de uitslag daarvan. Een afschrift van de vergunning voor de nachtelijke werkzaamheden bij de “Bernardbrug” die de aankomende weken gaan plaatsvinden. Met vriendelijke groet, Leny Vissers-Koopman Namens de Z.O.G.-fractie