Raadsvergadering donderdag 22 september 2005


       

Zaanstad is alweer op zoek naar een nieuwe burgemeester, en rondvraag afsluiten de Bernardbrug

De fractie van de Z.O.G. betreurt het in grote mate dat de heer Meijdam heeft besloten zijn ontslag in te dienen vanwege zeer pijnlijke berichten in de media.
Wij gaan hier nu niet dieper op in welke oorzaak hieraan ten grondslag lag, maar we vinden het een heel verdrietige zaak met alleen maar verliezers, en in het bijzonder de inwoners van de gemeente Zaanstad.
Enerzijds kunnen wij begrijpen dat de heer Meijdam dit besluit heeft genomen, maar anderzijds had hij wat ons betreft gewoon mogen blijven functioneren.

Het lijkt wel of Zaanstad een traditie heeft met burgemeesters die maar een korte termijn uitzitten.
In de laatste 15 jaar heeft de gemeente 4 burgemeesters gehad en 2 waarnemers een derde waarnemer is in aantocht, evenals een vijfde burgemeester. Dit in een tijdsbestek van 15 jaar.
Een normale zittingstermijn is 6 jaar met een eventuele verlenging.

Wij denken dat er in Nederland niet één gemeente is die zo’n schare aan burgemeesters en waarnemers heeft gehad.
Zo’n prestatie lijkt het ons waard om in het Guiness-book of records te vermelden.


Feitelijk kunnen we grotendeels onze bijdrage van de vorige keer toen de commissaris van de Koningin hier aanwezig was weer herhalen.
Dat doen wij niet.
Zaanstad is op zoek naar een nieuwe burgemeester. Het moet een man of vrouw zijn van gewicht, zo kunnen we in de profielschets lezen. Wij gaan er weer van uit dat waar hij staat ook zij kan worden gelezen.
Wij willen niet dat er een burgemeester komt met een vlekje op zijn of haar naam.

Daarom achten we het bij voorbaat niet verstandig om een eventuele sollicitatie van Rob Oudkerk of Tineke Netelbos te betrekken als een mogelijk geschikte kandidaat en deze voor te stellen aan de vertrouwenscommissie.

De Z.O.G.-fractie is van mening, dat in de vacature moet worden voorzien door de meest geschikte kandidaat. Het mag een man of vrouw zijn. De kleur van de partij is wat ons betreft absoluut niet van belang. Wij zouden het wel op prijs stellen dat kandidaten gaan solliciteren die zonder enige landelijke politieke partijkleur zijn.
Voor ons geldt dat de vorige raadpleging bij de Zaanse inwoners met de vraag welke eigenschappen zij voor een Zaanse burgemeester belangrijk vinden nog niet is verouderd.

Wij hechten er wel aan om middels een raadplegend referendum tijdens de gemeenteraadsverkiezingen de inwoners te laten kiezen uit 2 kandidaten.
Vorig jaar vroegen wij ons af of er wel een kandidaat met voldoende gewicht solliciteert. Dit vanwege het toen in aantocht zijn van de gekozen burgemeester.
Dat item is nu in de jaren vooruitgeschoven.

Ik sluit af, met toch wel de zorg wie zich geroepen voelt om te solliciteren in een gemeente waar zich recent zich zo’n afschuwelijke drama heeft afgespeeld.

Wij wensen de commissaris van de Koningin succes met de selectie van de kandidaten.


Rondvraag: afsluiten Bernardbrug

Namens de fractie van de Z.O.G. dien ik de navolgende rondvraag in voor de aanstaande raadsvergadering.

Heden ontving ik een schrijven van Wijkoverleg Oud-West betreffende hun ervaringen met de gemeente.
Wij leiden af  van de inhoud van dit schrijven dat het wijkoverleg die de belangen van de bewoners in de wijk oud-West behartigen in het kader van het verkeerscirculatieplan op zijn zachtst gezegd onzorgvuldig en arrogant door de gemeente zijn behandeld.
De mensen zijn perplex, als het goed is heeft u de uitingen van de mensen kunnen lezen in de ook aan u toegestuurde brief.
De Bernardbrug moet worden vervangen dat erkennen de bewoners en dat erkennen wij. Iedere maand uitstel kost geld, ook dat begrijpen wij.
Maar het gaat niet aan dat het college van B&W niet het fatsoen op kan brengen om de adviezen van de hoorcommissie af te wachten maar eigenstandig te besluiten om het verkeerscirculatieplan alvast in werking te stellen.

  1. Het wijkoverleg is voornemens om de leden toestemming te vragen om, indien het college niet op haar voornemen terugkomt om bij de rechter het verzoek te doen voor een voorlopige voorziening.
    Wilt u het hier op aan laten komen?
  2. Waarom heeft u nu al gemeend om het VCP in werking te stellen per 30 september aanstaande alvorens u het advies van de hoorcommissie heeft ontvangen?
  3. Waarom zouden er volgens u geen venstertijden worden ingesteld en waarom kan onnodig vrachtverkeer niet uit het centrum worden geweerd?
  4. Wij verzoeken u om het advies van de hoorcommissie af te wachten en daar aan gekoppeld het werking stellen van het VCP met ingang van 30 september aanstaande. Bent u daartoe bereid?
  5. Bent u het met ons eens dat de kosten van stopzetten van de beoogde werkzaamheden aan zowel het VCP door de rechter, en alle overige juridische bijkomstigheden fors in de financiële papieren kan gaan lopen?
  6. Bent u het met ons eens dat de inbreng van deze mensen serieus genomen moet worden ook al komt dat u even niet gelegen.
  7. Bent u het met ons eens dat de rechter de gemeente fors op de vingers gaat tikken, of heeft u daar ook geen boodschap aan?

Leny Vissers-Koopman

Namens de fractie van de Z.O.G.



                         
                      
« Terug


Last updated: 09-30-2005

Created with EasyPage