|
|
Mevrouw Vissers-Koopman (Z.O.G.):
Zoals ik al eerder heb gezegd in de commissie: het rijk heeft bepaalde regels voor het toelaten van mensen in het land.
Als een Nederlander wil emigreren naar Australië, Canada of waar dan ook, dan heeft dat land ook zijn regels.
Die regels moeten worden gerespecteerd. Een ieder die in dit land komt en weet dat hij illegaal is, moet de consequenties daarvan aanvaarden. Er zijn allerlei redenen waarom men komt; er zijn ook trieste redenen.
Justitie laat een onafhankelijk onderzoek doen naar de detentieboten in Rotterdam.
De heer Kroon zegt dat het daar allemaal wel meevalt, maar de verslaggever van
Vrij Nederland heeft een aantal zaken geconstateerd en heeft daarover ook geschreven.
Wie moet je nu op zijn blauwe ogen geloven? Ik ben er zelf niet bij geweest. Ik ben blij dat het onafhankelijk onderzoek er komt. Ik heb daaraan toegevoegd, dat het voor Zaanstad – als het daar al niet humaan zou zijn in Rotterdam – humaan kan zijn. Wij vinden dat een vereiste.
Wij achten het ook van erg groot belang, dat personeel dat daar gaat werken, goed is opgeleid en weet waarmee het omgaat.
In de stukken las ik dat er in de week 150 mensen werken en in de weekeinden 75. Ik vind dat vreemd. De mensen zijn er ook in de weekeinden. Waarom is de boot dan veel minder bezet in het weekeinde?
Er moet meer dan gebruikelijke aandacht zijn voor de brandveiligheid en de gebruiksvergunning.
De heer Groen heeft hierover een aantal vragen gesteld, waarbij ik mij aansluit. We moeten niet willen dat hier kan gebeuren wat in Schiphol is gebeurd.
De artikel 17 WRO-procedure is aan het college; deze procedure is al in gang gezet.
Ik heb gehoord dat gisteravond bij BIA een besloten vergadering is gehouden.
Mijn eerste vraag:
-
waarom was de vergadering besloten?
-
Zijn er andere zaken verteld dan wij van de wethouder hebben gehoord?
-
Wat heeft de BIA besloten?
-
Stel dat BIA niet akkoord gaat met het voorstel van het college om de boten vijf jaar aan te meren, heeft het college dan een andere locatie om de boten af te meren?
De brief van de heer Anker vonden wij een zeer goede brief. Wij staan daar achter.
U heeft de brief dus namens meer mensen in deze raad richting All Included geschreven.
|
|
