|
Voorzitter,
Het college heeft de afgelopen jaren ingezet op uitvoering van de vele op papier gestelde ambities.
Mede door het slechte economisch klimaat zit het allemaal niet mee en komen uitvoeringsmomenten nu nog niet, of vele jaren later aan de orde.
Eén van de oorzaken is het fijnstof, dat fors roet gooit in het eten.
Er wordt extra geld opgevoerd voor de economische structuurversterking.
Wij vragen u of het ROA, waaraan we een hoge contributie betalen, de Kamer van Koophandel nog wel als gesprekspartner betrekt.
Is het dan nodig om nog eens een extra bedrag hiervoor op te voeren?
Inverdan is de smaakmaker en het gemeentehuis is het vliegwiel waardoor ontwikkelaars ook zullen investeren.
Deze mantra wordt door het college steeds weer herhaald.
Ondertussen heeft de NS nog steeds geen groen licht gegeven en het fijnstof is inmiddels ook een serieus risico.
Wij adviseren het college om deze bouwprojecten, zoals het stadhuis en de aanpalende gebouwen in de wachtkamer te plaatsen en er ernstig rekening mee te gaan houden dat de toestemming er helemaal niet gaat komen.
Wij willen dat het extra geld voor het programmamanagement en het Kiss en Ride in de grondexploitatie van Inverdan wordt opgenomen evenals de fietsenstallingen.
Wij willen een bedrag van 275 duizend euro voor de Crommenije als voorziening.
Het kan niet zo zijn dat afspraken met het bestuur niet wordt nagekomen.
De Wet Voorzieningen Gehandicapten kent een open eind regeling, dat zal eveneens het geval zijn met de WMO.
Wij willen dat er ruimhartig begroot wordt voor deze doelgroepen.
Voor Baanstede dient er bij het rijk aangedrongen te worden om extra geld.
Wij willen de kwijtschelding niet verwerkt zien in de tarieven, maar daarvoor een begrotingspost zien uit de Algemene Middelen.
Voor een deel kan die post ook gevoed worden met geld ter hoogte van de inflatiecorrectie.
Zijn de werkzaamheden in het Railpoint Office en het Stadskantoor al begonnen?
Heeft de raad nu nog wel een keuze of het bedrag van 9 ton daadwerkelijk benodigd is?
De onderwijstaken zijn in het verleden uitbesteed aan een bureau, daar is op teruggekomen.
Het Welzijnsveld is nu aan de beurt conform de wens van een meerderheid van de raad.
Er moet niet dezelfde fout worden gemaakt.
Wij pleiten voor het in stand houden van een deskundig ambtenarenapparaat, die op allerlei gebieden, zoals het bewaken van externe subsidiestromen, van procesgangen en een goede ondersteuning kunnen bieden aan het uitvoerende werk en voor de vele vrijwilligers.
Wij willen dat de buurthuizen in de vakantieperiodes toegankelijk worden voor de doelgroepen.
Er zijn helaas steeds meer mensen die een vakantie niet meer kunnen betalen.
De kinderen, maar ook de ouderen kunnen dan toch nog een beetje genieten van hun vakantie.
Het is goed dat er extra geld wordt opgenomen voor de onderhoudsachterstanden van de sportcomplexen, maar deze bedragen mogen van ons wel hoger worden.
Vanaf het jaar 1993 pleit de Z.O.G. er al voor om de hondenbelasting af te schaffen, helaas met weinig politieke medestanders. De laatste jaren wil de VVD nog wel eens een ballonnetje oplaten. Wij komen hiervoor met een motie.
Vorig jaar zijn er door het college een aantal toezeggingen gedaan.
Ondermeer het horecabeleid. Van de toezegging op 10 november vorig jaar is nog niets gepresteerd, er zou een overzicht komen over de gevolgen van het rigoureus inkrimpen van de inhuur van derden. Wij willen ruim voor de begroting dit overzicht ontvangen.
Wij willen de kosten voor inhuur externen drastisch verlaagd zien.
Daar waar steeds minder geld is te besteden verliest de keizer zijn recht.
De Z.O.G. vindt dat het doorzetten van grote projecten, niet gecompenseerd kunnen worden door de inwoners van Zaanstad.
Een stevige pas op de plaats zetten, en voorlopig geen verhoging van de belastingen en de tarieven.
De inwoners hebben al te veel te verduren door het wanbeleid van deze huidige regering.
Dan hebben we het niet allen over de minima, maar ook de middeninkomens.
Tja, het Hof heeft een streep gehaald door het bedrag dat in de begrotingen staat opgenomen voor de precario-inkomsten.
Alleen de niet-collegepartijen hebben er stelselmatig op gewezen dat u er verkeerd aan doet.
Nu blijkt dat u zich in de eigen voet heeft geschoten.
De Z.O.G. wil niet dat u in cassatie gaat, zodat de bedragen die door de PWN zijn geïnd aan de inwoners wordt teruggestort.
In de krant lazen we dat de VVD de precarioheffing nooit zag zitten, maar waarom heeft u dan voorgestemd? Graag antwoord hierop.
De heer Boer van Groen-links was zelfs vorig jaar te gast in het programma Kassa, als de inwoners hieruit al enige hoop ontleenden dan is deze hoop inmiddels vervlogen.
Immers in de krant zei de heer Boer dat er nog niets is verloren, omdat Nuon als grote vis nog steeds aan de haak hangt. Nuon valt er ook wel af zo voorspellen wij u.
Wij kunnen het niet anders zien dan dat de coalitiepartijen met een groot probleem zitten.
U kunt dit probleem nu verkleinen door het college opdracht te geven om niet in cassatie te gaan.
Wij vinden dat het krappe ambtenarenapparaat zich beter met positieve en haalbare zaken kan bezighouden.
De Z.O.G.-fractie wil niet tornen aan de afspraak 30-70 in de woningbouw.
De particuliere woningverbetering zoals de palenpest handhaven.
Wij wijzen af dat er een bezuiniging plaatsvindt bij de griffie.
Wij verzoeken het college om ruim voor de begrotingsbehandeling het overzicht toe te sturen over de uitkeringsfactor zoals die wordt gehanteerd door het rijk bij de Algemene Uitkering.
Er moet gehamerd blijven worden op de slechte bodemkwaliteit en de hoge rioleringsaanleg kosten.
Ten aanzien van de investeringen wordt het volume van de kapitaalslasten gemaximaliseerd op 10% van het begrotingsvolume, dit vinden we verstandig.
Vorig jaar heeft de Z.O.G. een notitie aangeboden om eens te onderzoeken of het leasen van straatmeubilair zoals: straatstenen, stoeptegels, lantaarnpalen, fietsenrekken, bankjes, bushokjes enzovoort, rendabel is.
Immers er mag nu niet meer een reservering voor worden gedaan, en het investeringsplafond wordt fors verlaagd.
De wethouder vond het direct niet interessant, maar desondanks beloofde hij er naar te kijken.
Hij kijkt kennelijk nog steeds, daarom dienen we hierover een motie in.
Het leasen van het straatmeubilair kan de begrotingen financieel flink ontlasten er hoeven geen jaarlijkse hoge budgetten te worden vrijgemaakt, dus in plaats van de lagere kapitaalslasten zijn er nu de leasekosten die wel zijn toegestaan. Deze constructie geeft lucht op het gewenste volume van de kapitaallasten in de toekomst. Een prettige bijkomstigheid is dat de stad er keurig uit komt te zien.
Tot slot, ROSA was snel met het versturen van hun amendementen en moties. Aangezien wij een aantal gelijkluidende wilden indienen hebben we besloten om mede vanwege collegialiteit dit niet te doen, en de betreffende moties en amendementen van ROSA te ondersteunen.
Alles is nog lang niet gezegd, helaas vanwege de spreektijdregeling.
Motie
De gemeenteraad van Zaanstad in vergadering bijeen op donderdag 14 juli 2005.
Overwegende dat:
-
het heffen van hondenbelasting een willekeurige belasting is die terecht komt in de
algemene middelen;
-
de inningskosten van de hondenbelasting zijn relatief hoog en het restant dat naar de
algemene middelen gaat in deze verhouding klein:
-
in 1999 door het toenmalig college van B&W een notitie over het (blijven) heffen van
hondenbelasting die op dat moment in voorbereiding was aan de toenmalige raad is toe-
gezegd, maar niet is nagekomen;
-
het rechtvaardiger is om de eventuele financiële revenuen binnen te halen door
handhavingmogelijkheden zoals bepaald in de Algemene Plaatselijke Verordening, door
hoge boetes op te leggen.
besluit dat:
-
het huidig college van B&W deze notitie opdiept uit het (beruchte) stoffige laatje;
-
deze notitie actualiseert naar nu, met in acht name van het werkelijk netto bedrag dat in de algemene middelen vloeit;
-
u bekijkt of de huidige werknemers op een andere plek een functie kunnen uitoefenen:
-
u de gemeenteraad ruim voor de begrotingsbehandeling over de uitkomsten rapporteert.
En gaat over tot de orde van de dag.
A. Snijder
Zaanse Onafhankelijke Groepering
Motie
De gemeenteraad van Zaanstad in vergadering bijeen op donderdag 14 juli 2005.
Overwegende dat:
-
de gevolgen van de BBV voor de investeringslasten groot zijn voor Zaanstad;
-
er diverse factoren aanwezig zijn die er voor zorgen dat de norm van 10% kapitaalslasten snel worden benaderd;
-
er geen reserveringen meer gedaan mogen worden ten behoeve van het straatmeubilair;
-
het leasen van straatmeubilair zoals straatstenen, stoeptegels ,lantaarnpalen, fietsenrekken, bushokjes, bankjes enzovoort wel is toegestaan;
-
Zaanstad hiervoor geen investeringen meer hoeft te doen, dus het investeringsvolume
wordt door deze posten niet meer onnodig belast;
-
er daardoor meer ruimte ontstaat ten aanzien van de 10% norm.
besluit dat:
-
het college van B&W opdracht te geven om de mogelijkheden te onderzoeken of het leasen van straatmeubilair een positieve bijdrage kan leveren ten opzichte van de investeringen en de kapitaalslasten in de Meerjarenbegroting;
-
u de gemeenteraad ruim voor de begrotingsbehandeling over de uitkomsten van uw onderzoek rapporteert.
En gaat over tot de orde van de dag.
A. Snijder
Zaanse Onafhankelijke Groepering
|
